In my decisions as to what to inclu

In my decisions as to what to include and what to exclude, a number of biases will be evident to the reader, as they are to the author. I have chosen to exclude some works that scholars may expect to see and to include some recent finds that have not previously found their way into general works. An Attic bias is fairly general in classical archaeology and is reflected in these pages. This bias can hardly be avoided in a discussion of Greek art, but I hope the broader view does come through to some extent. I also acknowledge a strong emphasis on mainland and eastern sites at the expense of the archaeology and art of Sicily and Magna Graecia. I must plead limitations of space; a separate book should be devoted to those areas, as distinct manifestations of Greek art and archaeology.

結果 (日本語) 1:

彼らは作者にそのままリフティングを含めるとバイアスの数を除外するために、私のリフティングのような決定は、読者に明らかであろう。1気分のいくつかの作品を除外することを選択した奨学生は、見るために待って、いくつかの最近の気分を含めるよう要求し、以前は一般的な作品に彼らの子孫の方法を発見していない場合があります。屋根裏誇りに思って、彼は古典考古学ではかなり一般的であり、これらのページに反映されます。これはほとんどの試験で回避することはできませんギリシャの芸術の誇りに思っている、S 1 Clarusで、曲の両方を通じ、ある程度まで行い表示します。1はまた、シチリアと投影の本土と東·サイトを重視するが、考古学の費用と芸術を認める。図1は、スペースの制約をプレアデスなければなりません。これらの領域は、ギリシア美術と考古学の明確な兆候として、独立した本に専念する必要があります。